Справа про «гаражні» обігрівачі: у Полтаві виправдали головну освітянку міста, прокуратура готує апеляцію

Шевченківський районний суд Полтави поставив крапку в першій інстанції резонансної справи Жанни Каплоух. 27 січня суддя оголосила виправдувальний вирок очільниці міського департаменту освіти, яку підозрювали у багатомільйонній розтраті під час закупівлі обладнання для навчальних закладів. Втім, обвинувачення не збирається здаватися і вже готує документи для перегляду справи у вищій інстанції.

Процес, що тривав з літа 2024 року, завершився для посадовиці цілковитою перемогою в суді першої інстанції. Суддя Яніна Горбунова, вивчаючи матеріали справи, не знайшла достатніх підстав для задоволення вимог прокурорів, які наполягали на семирічному ув’язненні для чиновниці.

Згідно з вердиктом, Жанну Каплоух визнано повністю невинуватою у пред’явлених обвинуваченнях. Судове рішення виявилося максимально лояльним до чиновниці: всі цивільні позови були залишені без розгляду, а накладені раніше арешти на майно – скасовані.

“Визнати Каплоух Жанну Олександрівну невинуватою у пред’явленому обвинуваченні. Цивільні позови залишити без розгляду, скасувати арешти, накладені відповідно до ухвали від 16 травня 2024 – го, процесуальні витрати з обвинуваченої не стягувати”, – зачитала суддя Горбунова.

Варто зазначити, що це рішення ще не є остаточним. Сторона обвинувачення має законні 30 днів, аби подати апеляційну скаргу та спробувати довести провину освітянки в обласному суді.

Представники Полтавської обласної прокуратури вже заявили, що категорично не згодні з виправданням. Прокурор Володимир Стовбун наголосив: слідство зібрало вичерпний пакет доказів, які підтверджували факт злочину. Основна претензія прокурорів полягає не лише у ціні, а й у самій специфікації купленого товару.

Йдеться про обігрівачі «Вебасто», які, за даними експертизи, призначені для використання в автомобілях, наметах або гаражах, але аж ніяк не в житлових чи освітніх приміщеннях. На думку прокурора, вибір такого обладнання свідчить про неналежну перевірку, що і призвело до можливої переплати. Обвинувачення просило для Каплоух 7 років тюрми з конфіскацією майна, і тепер планує ретельно вивчити аргументи судді, аби сформувати потужну позицію для апеляції.

Сама Жанна Каплоух після оголошення вироку була небагатослівною. Попри пропозиції журналістів прокоментувати свій успіх, вона та її адвокат В’ячеслав Делія залишили залу суду без заяв. Раніше, під час останнього слова 23 січня, посадовиця рішуче відкинула всі закиди слідства, назвавши злочин неіснуючим.

Захист у суді спирався на те, що закупівля відбувалася на виконання доручень міської ради та профільної комісії ТЕБ та НС. Більш того, Каплоух посилалася на результати перевірки Державної аудиторської служби, яка свого часу не зафіксувала жодних порушень у цій операції.

Нагадаємо, суть справи тягнеться з грудня 2022 року. Тоді освітянський департамент уклав контракти на постачання 78 автономних обігрівачів для шкіл та садків міста. Загальна сума угод склала майже 3,9 мільйона гривень. Прокуратура ж стверджувала, що ціна була штучно завищена, а бюджет міста втратив на цьому понад 1,9 мільйона гривень.

Додатковим аргументом слідства був висновок ДСНС. Рятувальники прямо вказали, що ці прилади технічно неможливо встановлювати в дитячих закладах, оскільки вони не призначені для приміщень, де перебувають люди. Наразі Жанна Каплоух, яку раніше відсторонювали від роботи, продовжує обіймати свою посаду, чекаючи на новий етап судових балій.